不卖关子,直入主题
数组去重,最先想到的便是依次遍历数组,在已遍历的元素中查找是否存在当前数组元素,重点是用什么存放已遍历的数组,以及如何区分当前元素是否已存在
由于下面会用到indexOf()的方法,它是ES5语法,低版本会存在兼容,先应添加对应的polyfill
Array.prototype.indexOf = Array.prototype.indexOf || function (searchElement, fromIndex) {
var index = -1;
fromIndex = fromIndex * 1 || 0;
for (var k = 0, length = this.length; k < length; k++) {
if (k >= fromIndex && this[k] === searchElement) {
index = k;
break;
}
}
return index;
};
1.数组存放,indexOf()判断
遍历数组,建立新数组,利用indexOf判断是否存在于新数组中,不存在则push到新数组,最后返回新数组
Array.prototype.unique = function() {
var n = []; // 存放已遍历的满足条件的元素
for (var i = 0; i < this.length; i++) {
// indexOf()判断当前元素是否已存在
if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]);
}
return n;
}
下面是一个思想基本相同的变相版本
Array.prototype.unique = function() {
// 创建一个新的临时数组,并且把当前数组的第一元素存入到数组中
var n = [this[0]];
// 从第二项开始遍历
for (var i = 1; i < this.length; i++)
{
// 如果当前数组的第i项在当前数组中第一次出现的位置不是i,那么表示第i项是重复的,忽略掉,否则存入结果数组
if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]);
}
return n;
}
JS引擎在实现indexOf()的时候会遍历数组直到找到目标为止,此函数会浪费掉很多时间。所有这两种方式都不是最优的解决方式
// es5简化版
Array.prototype.unique = function() {
return this.filter((v, i) => this.indexOf(v) === i)
}
// es6简化版
Array.prototype.unique = function() {
return Array.from(new Set(this));
}
// 或
Array.prototype.unique = function() {
return [...new Set(this)];
}
2.对象存放,哈希算法(映射)判断
Array.prototype.unique = function() {
// n为hash表,r为临时数组
var n = {}, r = [];
for (var i = 0; i < this.length; i++) {
// 如果hash表中没有当前项
if (!n[this[i]]) {
// 存入hash表
n[this[i]] = true;
// 把当前数组的当前项push到临时数组里面
r.push(this[i]);
}
}
return r;
}
但从耗时的角度来讲,这是最优的一种解决方式。但是从内存占用角度来说,这并不是最优的,因为多了一个hash表。这就是所谓的空间换时间
3.先排序,后比较
这种方式最大的优势就是排序后的比较次数变少,但是排序的过程也有性能消耗,应权衡使用
Array.prototype.unique = function() {
this.sort();
var re = [this[0]];
for (var i = 1; i < this.length; i++) {
if (this[i] !== re[re.length - 1]) {
re.push(this[i]);
}
}
return re;
}
这个方法的思路是先把数组排序,然后比较相邻的两个值。排序的时候用的JS原生的sort()方法,JS引擎内部应该是用的快速排序吧。这种方式比使用indexOf()的一般姿势要快,比使用hash表的最快姿势要慢,但是占用内存要少
主要内容来自:数组去重的正确编写姿势
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。